Un ERP, plusieurs ERP ou S/4HANA ? Choisir la bonne conversation pour l'intégration EWM décentralisée

Aperçu

Les conversations sur l'intégration tournent mal lorsque l'équipe suppose qu'il n'y a qu'un seul modèle de paysage qui mérite d'être discuté.

Commencez par le scénario réel

Un système EWM décentralisé peut se connecter à un système SAP ERP, à un système SAP S/4HANA ou à plusieurs systèmes d'entreprise. Chaque option affecte la portée des données de base, la gouvernance, les tests et la complexité du support.

Pourquoi l'entreprise devrait s'en soucier

Le nombre de systèmes d’entreprise connectés n’a pas seulement une influence sur les interfaces. Il façonne la propriété des données de base de l'entrepôt, la cartographie organisationnelle, le comportement des lots et les chemins de résolution des problèmes. Il s’agit autant de questions de support commercial que de questions techniques.

Là où les consultants ajoutent de la valeur

Les consultants peuvent aider en traduisant la complexité du paysage en conséquences opérationnelles. Par exemple : à qui appartient la réplication des partenaires commerciaux, comment les paramètres du code d'entreprise sont-ils gérés, comment l'intégration de l'entrepôt dans la structure de l'entreprise est-elle alignée et que se passe-t-il lorsqu'un système émetteur modifie les données de manière inattendue.

La conversation que je préfère

Au lieu de demander si plusieurs systèmes sont techniquement possibles, je demande si le modèle de gouvernance est suffisamment solide pour les prendre en charge. Cela conduit généralement à une décision plus honnête.

Points à retenir

• Les options paysagères doivent être discutées en termes opérationnels et pas seulement en termes techniques.
• Plusieurs systèmes connectés améliorent la gouvernance et prennent en charge rapidement la complexité.
• Une bonne décision équilibre possibilité et maintenabilité.